Использование телевизора вместо монитора — плюсы и минусы

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Pc-information-guide.ru. Иной раз, заходя в компьютерный магазин, можно легко спутать монитор с телевизором, ведь они похожи как две капли воды. Однако, это совсем не одно и то же. У современных телевизоров, как и у мониторов есть свои плюсы и минусы. И хотя издалека некоторые одинаковые с мониторами по диагонали модели телевизоров сложно отличить от самих мониторов, различия все же имеются. Наша задача состоит в том, чтобы разобраться со всеми особенностями этих двух групп устройств, а для себя отметить, что лучше использовать - телевизор или монитор.

tv-vs-monitor

Не секрет, что для телевизоров доступны гораздо большие диагонали, чем для мониторов. Это и понятно, ведь телевизор обычно смотрят на расстоянии от 2 метров, чего не скажешь про мониторы - как правило, человек сидит на расстоянии вытянутой руки или чуть больше от монитора. Телевизоры с диагональю 32 дюйма весят довольно много, гораздо больше, чем среднестатистические мониторы, даже подставка у них внушительная и тоже весьма не легкая. Подставка то мощная, но к сожалению, она никак не регулируется, ни по высоте, ни даже по углу наклона!

По поводу размеров, опять же, на стене телевизор может быть и смотрелся бы нормально, но на расстоянии вытянутой руки он кажется просто огромным. И если по ширине его еще можно с натяжкой назвать нормальным, то по высоте к сожалению нет. Постоянно приходится кивать головой и переводить взгляд сверху вниз, особенно при работе с текстом, в интернете. Это не так удобно, как если бы вся картинка помещалась в поле зрения. Однако, стоит отойти от экрана на метр-два и все становится на свои места, экран полностью помещается в поле зрения и проблема (необходимость вертеть головой по сторонам) отпадает.

Одна проблема пропадает, а на ее месте тут же появляется другая - чтобы сидеть на расстоянии хотя бы 1,5 метра от такого "монитора" нужно подготовленное рабочее место, вам понадобится столешница шириной 2 метра, беспроводные мышь и клавиатура (потому что запаса длины проводов скорее всего не хватит). Цветопередача, контрастность, насыщенность - с этим тоже не все так однозначно. Да, сейчас уже можно купить телевизоры с IPS матрицей, с которой под любым углом просмотра цвета не изменятся. Однако, телевизоры с IPS матрицей страдают одной очень неприятной "болезнью" - слишком высокой контрастностью.

04-09-2014-001_mini

Хотя вообще то, слишком высокая контрастность для телевизоров - как раз то что надо, телевизор всегда старается приукрасить картинку, это актуально при просмотре фильмов и телепередач. Он добавляет больше "сочности" цветам, больше яркости и контрастности, и если смотреть откинувшись на кресле или диване в двух-трех метрах от экрана, в принципе все нормально. Но сидеть близко, а тем более работать с цветом (графикой, фотографиями) или видеомонтажом очень не удобно. Опять таки сказывается маленькое расстояние, а при большой диагонали все пиксели виды невооруженным глазом, наверное для разрешения 1920x1080 максимальный размер экрана это 27 дюймов.

И если слишком большую насыщенность и яркость цветов можно исправить из настроек телевизора, то чрезмерную контрастность исправить никак не получится, сколько бы вы не игрались с настройками. Но это касается не всех IPS панелей, есть и с нормальной контрастностью, просто если изначально монитор или телевизор с IPS матрицей выдает слишком высокую контрастность, то увы, потом с этим практически ничего нельзя будет сделать. Заметен и еще один эффект с небольшого расстояния - видно все усредненные цвета, когда между двумя разными оттенками цвета видно различимую глазу границу. Опять таки, если смотреть с большого расстояния это не заметно, но когда будете использовать его в качестве монитора, вам это рано или поздно может надоесть.

То есть, если относиться к такому экрану в первую очередь, как к телевизору, то с расстояния в 2-3 метра это просто обычный телевизор с приемлемым качеством картинки. Если же относится к нему, как к монитору, тогда это будет дорогой монитор с плохим качеством картинки. Но есть еще два важных фактора, о которых я бы хотел упомянуть в этой статье и которые относятся прежде всего к играм. Маркетологи любят указывать совершенно нереальные значения вертикальной развертки 500-1000 Гц, но это не количество реальных кадров (FPS), которые способен отобразить телевизор, это просто трюк с подсветкой, который заключается в том, что подсветка просто напросто моргает чаще (на более высокой частоте), а нашим глазам кажется, что мы получаем гораздо более плавную картинку.

Но это всего лишь трюк с подсветкой, никак не связанный с количеством кадров в играх, понимаете? Как и в случае с LED мониторами\телевизорами, настоящие led мониторы вместо жидких кристаллов имеют органические светодиоды разных цветов, а то что сейчас называется led мониторами, это обычные старые добрые мониторы с другой подсветкой матрицы, просто раньше она подсвечивалась флуоресцентными лампами, а теперь светодиодами, вот и все, никакого прорыва в плане технологий. По идее на всех новых мониторах и телевизорах должны честно писать - ***** с LED подсветкой. Но никак не - LED монитор\телевизор. Это абсолютно разные вещи!

Ах да, вернемся к нашим баранам значениям вертикальной развертки. Нельзя сказать, что вышеприведенная технология не работает, картинка с ней реально выглядит плавнее, но только тогда, когда ваша видеокарта выдает максимальное количество кадров. То есть если ваша видеокарта тянет игру с 35-45 кадрами в секунду - никакого эффекта данная технология не даст, все будет выглядеть точно так же, как на обычном мониторе. Но если видеокарта выдает 50-60 кадров, то картинка будет ощутимо плавнее, нежели у обычных телевизоров\мониторов. Также не будем забывать, что HDMI кабель может передать изображение максимум с частотой 60 Гц.

Но самое интересное даже не это, есть такая вещь, как Input Lag, это насколько быстро сам экран (его электроника) отображает изменение позиций, например курсора, но это не время отклика пикселей матрицы, важно не путать две эти характеристики. Это воспринимается на уровне ощущений, вы мышку подвинули, а курсор только через некоторое время перемещается, с задержкой. Конечно, эта задержка измеряется не в секундах, но несколько лишних миллисекунд в данном случае могут сильно усложнить работу за компьютером, тем более если дело касается игр. Такое ощущение, что курсор плавает в каком то желе.

Кстати, если вы играете через консоль, подключенную к телевизору, инпут лаг может вам и вовсе не помешать, поскольку управление в консольных играх изначально "затачивается" под высокие значения задержки. В современных играх уже не требуется миллиметровой точности прицеливания, как в старой доброй контре 1.6, там все очень усреднено и поэтому можно играть даже с геймпада. Возможно у дорогих телевизоров (50-100 тыс. руб.) с этим проблем меньше, я имею ввиду время задержки. Но за эти деньги лучше купить проектор, картинка будет больше, да и просто прикольнее это как то.

По моему скромному мнению использование телевизора вместо монитора - не лучшая идея, а тем более телевизора диагональю, сравнимой с мониторами. Спасибо.