DDR2 vs DDR3, так ли велика разница в производительности?

Здравствуйте, уважаемые читатели блога Pc-information-guide.ru. В одной из предыдущих статей я упоминал о различиях между двумя самыми распространенными на сегодняшний день типами памяти - ddr2 и ddr3. Там я говорил, что в плане производительности и энергопотребления память ddr3 выглядит лучше, чем уже устаревшая по современным меркам ddr2, но так ли велика на самом деле разница между ними? И стоит ли покупать оперативную память типа ddr3, или может оставить ddr2?

Цифры цифрами, но далеко не всегда разница в характеристиках на бумаге заметна в реальности. Я подозреваю, что у многих читателей еще сохранились материнские платы старого образца с памятью ddr2, и очень не хотелось бы менять плату из-за того, что она не поддерживает новомодную ddr3. Да что там говорить, у меня самого сейчас стоят две планки по 2 гигабайта именно ддр2.

Но меня всегда волновал один вопрос - если я сейчас поменяю системную плату на другую, поддерживающую память ddr3, при этом процессор, видеокарта и т.д (кроме памяти) останутся прежними, будет ли хоть какой-нибудь ощутимый прирост в скорости работы компьютера (в играх, в повседневной работе)? Так вот сегодня мы с вами попробуем ответить на этот вопрос.

И для начала предлагаю рассмотреть, какие возможности и особенности имеет каждый из типов памяти . Итак, что касаемо ddr2:

• Максимальный объем такой памяти составляет 16 Гб для серийных материнских плат, редко - 32 Гб для серверных плат.
• Предельная частота для этого типа памяти составляет 800 Мгц, в очень редких случаях встречаются модели разогнанные до 1066 Мгц.
• Энергопотребление одной планки составляет 1,8 В.
• Задержки у ддр2 намного меньше, чем у ддр3. Задержка показывает сколько времени прошло от момента запроса данных до их считывания с модуля памяти (сколько времени память тратит на те или иные операции). Чем меньше это значение - тем лучше.
• Поскольку время задержки у ддр2 меньше, то при одних и тех же рабочих частотах данная память будет работать быстрее, чем ддр3.
• Максимальный объем отдельно взятой планки равен 8 Гб, больше я не встречал.

Теперь что касается ддр3:

• Максимальный объем памяти, который можно будет установить в системную плату практически не ограничен, от 64 Гб и дальше в космос. Правда, не совсем понятно, для каких целей может понадобиться столько оперативной памяти. Лично мне для комфортной работы хватает и 4 Гб, даже с запасом.
• Недавно наткнулся в Яндекс маркете на одну модель, стоимостью около 10000 руб, с частотой 3000 Мгц и объемом в 8 Гб. Мне кажется это предел, более высокочастотных моделей я не встречал.
• Энергопотребление стандартной ddr3 составляет порядка 1,5 В. Существуют еще модификации DDR3L и LPDDR3, их энергопотребление составляет 1,35 В и 1,2 В соответственно.
• Ввиду особенностей архитектуры планки памяти ddr3 имеют большие задержки, нежели у ddr2.
• Поскольку время задержки у ddr3 больше, то при одних и тех же рабочих частотах этот тип памяти будет работать медленнее. Поэтому обычно рабочие частоты ddr3 на порядок выше, чем у ddr2.
• Максимально возможный объем одной планки равен 32 Гб.

Помните, в предыдущей статье (ссылка в начале) я упоминал о несовместимости этих двух типов памяти? То есть не получится купить планку ddr3 и вставить ее в слот для ddr2. Так вот существуют комбинированные материнские платы, у которых присутствуют сразу несколько слотов под разные типы памяти, правда есть одно ограничение - одновременное их использование невозможно, а вот почему - лично я так и не понял.

Как видно, отличия ddr2 от ddr3 весьма существенны. Но это на бумаге, ну а на деле получается примерно следующее.

Перед вами результаты того, как влияет тип оперативной памяти на количество FPS (кадров в секунду) в игре Crysis (чем больше кадров - тем лучше), график взят с очень известного в буржунете ресурса: www.tweaktown.com/articles/1782/amd_phenom_ii_ddr2_vs_ddr3_performance/index11.html. В свое время эту игру можно было смело назвать прорывом по части графики и физики, естественно, что она просто нереально нагружала "связку" процессор-видеокарта-озу, поэтому практически с того момента, как она вышла, ее стали использовать и как бенчмарк - что в переводе с английского означает "тест производительности".

Из графика видно, что прирост составил порядка 1-2 FPS, что, согласитесь, весьма скромно. Хорошо, а может быть это только в Crysis получились такие результаты, может в других играх будет иначе? Вот график с результатами тестов сразу нескольких игр, взятый с сайта: www.ixbt.com/cpu/ddr2-800-vs-ddr3-1333.shtml.

А здесь и вовсе - никакого прироста производительности, как вы могли заметить. Но хоть где-нибудь должен же быть результат, в конце концов? Или маркетологи опять заврались, и никакого толка от ddr3 нету? Ниже представлены результаты популярного синтетического бенчмарка 3DMark Vantage. Синтетические бенчмарки нагружают компоненты системы сильнее во много раз, в сравнении с обычными играми, например.

Даже тут разница минимальна, она настолько мала, что ощутить ее никак не получится. То же самое касается игр, на глаз разницу в 1-5 fps вы просто не заметите. Так какой тогда смысл в ddr3? Я думаю, пока еще центральные процессоры не могут в полной мере задействовать скоростные возможности ddr3, возможно в ближайшем будущем это и произойдет, вот тогда ddr2 полностью уйдет из продажи и все о ней забудут. Ну а пока, тем из вас, у кого до сих пор по каким-то причинам используется память ddr2, я не рекомендую менять ее на более современную, ибо толку от этого - как с козла молока.

Другое дело, что сейчас практически все системные платы комплектуются разъемами ddr3, и тут уже выбирать не придется. На сегодняшний момент память ddr3 уже дешевле устаревшей ddr2 (за те же деньги можно купить память ddr3 объемом в 2 раза больше), поэтому у владельцев старых мат. плат на выбор два варианта - либо платить по двойному тарифу, либо покупать новую материнскую плату с новым процессором, что выглядит гораздо более невыгодным решением, в сравнении с первым вариантом. Когда оперативная память мало распространена в продаже, она становится дороже. Спасибо.